İşte Cevaplar
Cevap : Feodalite ve Tımar Sistemi Arasındaki Farklar
Diğer Cevaplara Gözat
- Feodalite sisteminde halk köle ve yarı köle konumundadır (servaj usulü). Toprağın gerçek sahibi olan senyörlerdir ve senyörler de efendi konumundadır. Tımar sisteminde sipahi veya sahib-i arz adı verilen şahıslar arazinin gerçek sahibi değildir. Halk üzerinde bir denetimleri yoktur. Halk hürdür, devlete kira öder ve sipahiler de devletin vergi memuru konumundadır.
- Avrupa feodalitesinde merkezi hakimiyet ve devlet bağlamında ülke dahilinde devletin tek siyasi otoritesi geçerli değildir. Bundan ziyade senyörlüklerin sayısı kadar küçük devletçikler ve küçük krallık numuneleri vardır. Osmanlı Devleti'nde tımarcılıkta ise tam tersi merkezi hükümet güçlüdür. Dirlik sahibi denilen sipahiler devletin sadece vergi memuru olup, merkez tarafından atanarak, görevden alınabilirler.
- Feodalite rejiminde senyöre fief, diğer anlamda arazinin sahipliği de verilmektedir. Oysa tımar sisteminde sipahiye verilen arazinin kendisi değildir. Kuru mülkiyeti devlete ait olan miri arazide devlete ait olan vergileri toplama hakkına sahiptirler. İlgili vergiler de şeriat ve kanun tarafından belirlenen vergilerdir.
- Feodalitede fief sahibi senyörler aynı zamanda halk üzerinde de siyasi hakimiyet sahibidir.Tımar sisteminde sipahilerin sadece askeri açıdan bazı yetkileri vardır. Halk üzerinde yetkisi yoktur. Halk üzerinde uygulanan hukuk ise İslam hukukudur.
- feodalitede her senyörün yönettiği kendisine ait bir askeri ve ordusu vardır. Tımar sisteminde cebelü adı verilen askerler Osmanlı ordusuna ait olup, sadece sipahi tarafından yetiştirilir.
Diğer Cevaplara Gözat