Cevap : Kurtuluş Savaşı yıllarında TBMM Hükûmeti ile Sovyet Rusya arasında dostluk ilişkilerinin gelişmesinde aşağıdakilerden hangisi etkili olmamıştır?
A) Ortak düşman karşısında bulunulması
B) TBMM'nin Sovyet Rusya'nın silâh ve cephâne yardımına ihtiyaç duyması
C) TBMM'nin uluslar arası platformda kendisini destekleyen bir devlete ihtiyaç duyması
D) TBMM Hükûmeti'nin lâik bir devlet kurmak istemesi
E) Sovyet Rusya'nın Avrupa ile ilişkilerinin gergin olması

AÇIKLAMA: Verilen arama sonuçlarına göre, "Kurtuluş Savaşı yıllarında TBMM Hükûmeti ile Sovyet Rusya arasında dostluk ilişkilerinin gelişmesinde aşağıdakilerden hangisi etkili olmamıştır?" sorusunun doğru cevabı "D) TBMM Hükûmeti'nin lâik bir devlet kurmak istemesi" olarak görünmektedir.

Arama sonuçlarına göre -wilson-ilkeleri,-birinci-tbmm,-sevr-antlasmasi,-cepheler,-muharebeler,-antlasmalar.02.aspx), TBMM Hükûmeti'nin Sovyet Rusya'nın silâh ve cephane yardımına ihtiyaç duyması, ortak düşman karşısında birlikte mücadele etmeleri gibi faktörlerin dostluk ilişkilerinin gelişmesinde etkili olduğu belirtilirken, lâik bir devlet kurmak istemelerinin bu dostluk ilişkilerinde doğrudan bir rolü olmadığı ifade edilmiştir.

Bu nedenle, doğru cevap "D) TBMM Hükûmeti'nin lâik bir devlet kurmak istemesi" olmamıştır. Başka bir sorunuz var mı?

---

---

Diğer Cevaplara Gözat

Cevap : Kurtuluş Savaşı yıllarında TBMM Hükûmeti ile Sovyet Rusya arasında dostluk ilişkilerinin gelişmesinde D) TBMM Hükûmeti'nin laik bir devlet kurmak istemesi etkili olmamıştır. TBMM Hükûmeti'nin laik bir devlet kurmak istemesi, Sovyet Rusya gibi komünist bir ülkenin ilgisini çekmemiş ve etkilememiştir. Ancak, diğer seçeneklerde belirtildiği gibi, ortak düşman, yardım ihtiyacı, destek ihtiyacı ve Sovyetlerin Avrupa ile ilişkilerinin gergin olması gibi nedenler, TBMM Hükûmeti ve Sovyet Rusya arasında dostluk ilişkilerinin gelişmesinde etkili olmuştur.