Yargılamanın yenilenmesi sebepleri, dava sürecinde meydana gelen bazı istisnai durumlar nedeniyle yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulabilir. Bu istisnai durumlar, kanunda belirtilmiş olup, HMK 375. maddesi ve CMK 311. maddesi gibi ilgili kanun maddelerinde sayılmaktadır. Örnek olarak, kanuna uygun olarak teklif edilmemiş olan yargılamanın gibi durumlar sayılabilir.

Yargılamanın yenilenmesi, bir davanın yeniden gözden geçirilmesi ve kararın değiştirilmesi için başvurulan bir hukuki süreçtir. Yargılamanın yenilenmesi için belirli sebeplerin varlığı gerekmektedir.

İşte yaygın olarak kabul edilen bazı yargılamanın yenilenmesi sebepleri:

1. Yeni Delil veya Kanıt: Yargılamanın yenilenmesi için en yaygın sebep, yeni ve önemli delillerin veya kanıtların ortaya çıkmasıdır. Bu delillerin, önceki duruşmalarda sunulmamış veya ulaşılamamış olması gerekmektedir.

2. Hukuki Hata: İlk yargılama sürecinde bir hukuki hatanın yapıldığı iddiası da yargılamanın yenilenmesi için bir sebep olabilir. Örneğin, bir kanunun yanlış yorumlanması veya hukuka aykırı bir yönergenin uygulanması gibi durumlar söz konusu olabilir.

3. Tarafların Hile veya Dolandırıcılığı: Yargılamanın yenilenmesi, davanın taraflarından birinin hile veya dolandırıcılık yoluyla adaletin sağlanmasını engellediği durumlarda da talep edilebilir. Bu tür bir iddia, daha önce bilinmeyen veya ortaya çıkmamış olan önemli kanıtların veya gerçeklerin ortaya çıkmasıyla desteklenmelidir.

4. Adil Yargılanma Hakkının İhlali: Bir davanın adil bir şekilde yürütülmediği veya tarafların adil bir şekilde temsil edilmediği iddiası, yargılamanın yenilenmesi için bir sebep olabilir. Örneğin, yargılamada önemli bir prosedür hatası yapılması veya tarafların eşit bir şekilde fırsat verilmemesi gibi durumlar bu sebepler arasında yer alabilir.

5. Yargılamayı Etkileyen Dış Etkiler: Yargılamayı etkileyen dış etkenler, yargılamanın yenilenmesi taleplerine yol açabilir. Örneğin, jüri üyeleri veya hakimler tarafından yapılan açık bir yanlılık veya dış baskılar, adil bir yargılamanın sağlanamadığına dair iddiaların temelini oluşturabilir.

Bu sebepler, yargılamanın yenilenmesi için yaygın olarak kabul edilen bazı örneklerdir. Her ülkenin yasaları ve hukuk sistemi farklı olabilir, bu nedenle yargılamanın yenilenmesi için belirlenmiş diğer spesifik sebepler de bulunabilir.